18 Mart 2014 Salı

Aereo'nun hukuk mücadelesi

Aereo bozuk para büyüklüğünde antenler kullanarak ücretsiz yayınlanmakta olan televizyon sinyallerini internet üzerinden müşterilerine aktararak, istedikleri cihazda kanalları izlemesini ve kaydedip istediği zaman izlemesine olanak veren bir bulut teknoloji firmasıdır.

14 Şubat 2012’de New York’ta açılışını yapan firma müşterilerinden antenlerin kirası ve hizmet için aylık 8 ve 12 USD arası ücret almaktadır. Fazla kullanıcısı olmasa da, git gide yaygınlaşan bir hizmet olduğunu söyleyebiliriz. (Amerika’lılar eski usul koltuğa uzanıp büyük ekran TV ile kablolu/uydu üzerinden yayınları izlemeyi tercih etmekte.) Kanalların bu hizmeti bir tehdit olarak görmesinin sebebi ise gelirlerinin bir parçasını oluşturan (kablo/uydu firmalarının ödemek zorunda olduğu) yeniden iletim ücretini ödemeden yayının son müşteriye iletilmesi.

Kanallar ilk itirazlarını hizmetin başladığı New York eyaleti yerel mahkemelerinde dile getirdiler. Yerel mahkemede kaybeden kanallar haklarını 2. temyiz mahkemesinde aramaya çalıştılar fakat burası da yerel mahkeme kararlarını onadığı için kanallar zor durumda kaldı.
WNET v. Aereo, Inc., 12-2786-cv & Am. Broad. Cos. v. Aereo, Inc. 12-2807-cv,
U.S. Court of Appeals for the Second Circuit

Aereo ise genişleme planlarına devam ederek Boston’da hizmet vermeye başladı ve bu şehirden benzer bir davanın gelmesi uzun sürmedi. Boston’da bulunan WCVB kanalı aynı sebeplerden dolayı firmaya dava açtı ve kaybetti.
Hearst Stations v. Aereo, 13-cv-11649, U.S. District Court, District of Massachusetts (Boston)

Aereo’nun şansı Salt Late, Utah ve Denver, Colorado bölgelerine geçince tersine döndü. Bölge davasına bakan hakim Dale A. Kimball hizmetin geçici olarak kapatılmasını emretti ve Aereo’nun itiraz hakkını 10. temyiz mahkemesi kabul etmedi.
Firma bu durumda müşterilerine kapatmadan dolayı üzgün olduklarını ve ücretlerinin iade edileceğini bildirdi.
Community Television of Utah LLC et al. vs. Aereo Inc., 13-910, U.S. District Court, District of Utah

Farklı mahkeme sonuçlarından dolayı yayıncı kuruluşlar ABC (Walt Disney Co.), FOX (21st Century Fox Inc.), NBCUniversal (Comcast Corp.), CBS (CBS Corp.) temyiz davasını A.B.D. Yüksek Mahkemesi (diğer adıyla Anayasa Mahkemesi)’ne taşıdılar.
American Broadcasting Companies, Inc. et al, v. Aereo, Inc. (docket No. 13-461).

Aereo yayıncı kuruluşlara katılıp, konuya yasal açıklık getirmesi için Yüksek Mahkemenin davayı yeniden incelemesi isteğinde bulundu. Doğal olarak firma da dava sonucu netleşince meşru haklarına dayanarak büyümeyi  planlıyor.

Duruşma Nisan’da, kararın açıklanması ise Temmuz başında olması beklenmekte.
9 kişilik mahkemeden yargıç Samuel Alito sebebini açıklamadan davadan çekinme kararı aldı. Eğer tartışma 4’e 4 eşit sonuçlanırsa Aereo lehine sonuçlanan 2. temyiz mahkemesi kararı doğrulanmış olacak.

Özetle tüm dava federal telif hakkı yasasındaki bir koşulun üzerine kurulu. Yasa, sadece eser sahiplerine kendi özgü eserlerinin halka açık ortamda yürütülme konusunda seçme hakkını vermekte.

Örneğin, bir AVM şahsi dinlemek için satın alınan bir müzik eserini kapalı devre sisteminden ziyaretçilerine eser sahibinin izni olmadan oynatamaz. Aynı zamanda oteller konuklarına her hangi bir sinema filmini ticari hak sahibinin izni olmadan yayınlayamaz.

Yayıncılar Aereo’nun yeniden iletim ücretlerini ödemediği için telif hakkı korumalı halka açık yayını çaldığını iddia etmekte. Benzer işlemi yaparak hizmet veren kablo ve uydu platformu firmaları yıllık yaklaşık 4 milyar USD yeniden iletim ücreti ödemekte. Kanallar için bu ücret reklamlar ile birlikte gelirlerini tamamlayıcı niteliği taşımakta ve
telif hakkı yasasında bulunan bir açık ile haklarının sömürülmesinden şikayetçiler.

Aereo ise kiralanmış birbirinden ayrı küçük antenlerin her bir müşteriye farklı bir yayın sunduğu için halka değil özele iletim olduğunu savunmakta. Aereo'nun CEO’su Chet Kanojia durumu “yayıncıların mahkemeden “Bulut” teknoloji aracılığıyla tüketicilerin daha modern televizyon anteni ve dijital video kayıt cihazına erişim yetisini mahrum bırakmasını istemekte.” olarak ifade etti. Firma mahkemenin tüketicilerin istedikleri cihazda yayınları izleme hakları olduğunu tasdik edeceğine inanmakta.

Bir başka ihtimalde davanın Aereo’nun hizmeti lehine sonuçlanması durumunda, kablo ve uydu platformlarının aynı yola başvurması için meşru zemin hazırlamış olacak.

Son olarak yayıncı kuruluşlardan FOX ve CBS ücretsiz yayını kesip paralı kanala dönüşme tehditinde bulundu. NFL (Ulusal Futbol Ligi) ve MLB (Beyzbol Ligi) medya şirketlerinden yanı tavır almakta.

Kararın sonucu yayıncılar, internet üzerinden yayın yapan firmalar, bulut teknolojileri üzerinde büyük etkisi olacak. Mevcut yasalar üzerinden davanın Aereo lehine sonuçlanması bekleniyor.

Aereo’nun kurucusu ve CEO’su Chet Kanojia minik antenleriyle.

       Bebeto Matthews / AP

Bloomberg, Businessweek, CNN Money, Huffington Post, New York Times, Reuters, Time ve The Salt Lake Tribune haberleri üzerinden derlenmiştir.